lunes, 15 de febrero de 2010

Indignado

Me he cogido una asignatura virtual de libre elección que se llama "redes de telecomunicación por fibra óptica" (no me llaméis traidor, que es la menos aburrida que había jeje, que paso de cogerme "tendencias en el pop espanhol"). Total que nada, me estaba leyendo la ficha de la asignatura y ojo a lo que encuentro en la parte de prerrequisitos:

Para matricularse es obligatorio estar cursando el primer o segundo ciclo de alguna titulación técnica (Ingenierías o Informática).

Es verdad, ahora que lo recuerdo lo nuestro es un cursillo de CCC no te jode!


Editado:

He escrito en el foro de la asignatura, donde nos presentamos los alumnos lo siguiente:

"Hola!! me llamo xxxxx y estudio Ingeniería Informática en Zaragoza! un placer conoceros a todos!!

Por cierto, un comentario, que leyendo la ficha leo "Para matricularse es obligatorio estar cursando el primer o segundo ciclo de alguna titulación técnica (Ingenierías o Informática)" simplemente añadir que la Informática, según tengo entendido, también es una ingeniería.

Un abrazo!"





Ya os diré si me responden jeje

jueves, 28 de enero de 2010

PS3 hackeada

Por fin llegó el día. La PS3 ha sido hackeada. Un hacker a desarrollado un exploit que consigue dar acceso libre a memoria. Esto ha salido hace 2 días y todavía no permite cargar copias de juegos, pero parece ser la clave para conseguirlo pronto.
Aquí podéis descargar el código en C (son poco más de 500 líneas) aunque es un poco arduo de entender. Véanse líneas como:


va |= ((raff_ptr/8)^((g1>>12) & 0x1FFF)) << (((g1>>2)&1)?24:12);

for(j=0;j<0x40;j++) {
if((SLB[j*2]>>27)&1) {
if((SLB[(j*2)+1]>>12) == (g1>>12)) {
va = SLB[j*2]&0xFFFFFFFFF0000000;
}
}
}


Aunque al fin y al cabo son operaciones lógicas, tampoco es nada del otro mundo.
Pues eso, ahí lo tenéis. Cuando vuelva a España igual cacharreo un poco con esto a ver qué sale jeje.
Por cierto, cito una frase que pone el desarrollador en el blog, que me ha llamado la atención:

"I have a life to get back to and can't keep working on this all day and night"

Que a veces uno se piensa que puede hacerse hacker de la noche a la mañana jeje.

jueves, 21 de enero de 2010

Para los que están de exámenes

Aquí os dejo un vídeo para que os echéis unas risas.

martes, 19 de enero de 2010

Poniéndome al día con las regla ortográficas

Hoy me he enterado de una regla ortográfica que desconocía por completo. Aquí la copio de la web de la RAE para compartirla con vosotros:


Al escribir números de más de cuatro cifras, se agruparán estas de tres en tres, empezando por la derecha, y separando los grupos por espacios en blanco: 8 327 451 (y no por puntos o comas, como, dependiendo de las zonas, se hacía hasta ahora: Marca de incorrección.8.327.451; Marca de incorrección.8,327,451). Los números de cuatro cifras se escriben sin espacios de separación: 2458 (no Marca de incorrección.2 458). En ningún caso deben repartirse en líneas diferentes las cifras que componen un número: Marca de incorrección.8 327 / 451.


(La equis roja es que está mal escrito)


Yo que había puesto los puntitos toda la vida. Ahora por lo visto para expresar decimales se puede poner o el punto o la coma, a libre elección.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Números de Fermat

Me he encontrado en la wikipedia con esto:

Un número de Fermat es un número natural de la forma:

 F_{n} = 2^{2^n} + 1

Pierre de Fermat conjeturó que todos los números naturales de esta forma con n natural eran números primos, pero Leonhard Euler probó que no era así en 1732. En efecto, al tomar n=5 se obtiene un número compuesto:

 F_{5} = 2^{2^5} + 1 = 2^{32} + 1 = 4 294 967 297 = 641 \cdot 6 700 417 \;

donde n es natural.

(Esta segunda imagen se ve cortada, al final pone 641 * 6700417)

Y la verdad es que me ha extrañado un poco. En el F5, calcular 2^32 + 1 se puede calcular en un rato a mano (he estado probando) aunque la parte difícil es factorizarlo, sin embargo me ha costado caer porque acostumbrados a la potencia de cálculo de hoy en día parece ridículo no poder descomponer ese número en factores primos pero parándome a pensar me he dado cuenta de que son más de 4000 millones de divisiones (en el caso de que fuera primo claro y en el caso de que no descartáramos ningún caso trivial).
Aún así me parece un poco precipitada la idea de Fermat, conjeturar algo que se cumple para todos los naturales y que para n = 5 ya no se cumpla, pero vamos, no quiero osar meterme con Fermat. Además Euler hizo el contraejemplo y él tampoco tenía calculadora (que no sé cómo factorizaría el número, supongo que ¿probando hasta la división 641?).

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Ser humano 2.0

Pensando en la evolución del ser humano, está claro que en un futuro seguirá la evolución, aunque no sé cómo irá esto en un futuro porque (yo no soy un entendido de esto) se supone que cuando en un individuo se produce un cambio, si este cambio le da ventajas sobre los demás se irá extendiento (o algo así, esto lo di en 4º de ESO) pero bueno no voy a eso. El caso es que se me ocurren pequeños detalles que la evolución podría darnos y que estarían bien (por supuesto que a todos nos gustaría volar pero no voy a tanto).

- El pelo: es verdad que el pelo en la cabeza está bien y un mundo de todo calvos sería bastante aburrido, pero quitando la cabeza, el hecho de no tener pelo en otros lugares (no seáis mal pensados, me refiero en cualquier parte) sería una ventaja ya que no hace falta, las horas que me evitaría afeitándome.

- Las uñas: si os paráis a pensar las uñas no nos sirven para nada, podrían desaparecer perfectamente.

- Los dedos de los pies: lo mismo, ninguna utilidad ni ellos ni sus uñas, sólo traen problemas.

- Dientes insensibles: ciertamente los dientes cumplen muy bien su utilidad, pero no entiendo por qué tienen que tener sensibilidad, cuando uno tiene dolor de muelas o dientes es realmente doloroso, podrían ser simplemente insensibles como uñas y pelo.

- Capacidad de no almacenar las grasas: el almacenamiento de grasas es evidente que no es algo que no sirva, las grasas tienen una utilidad esencial, pero en la sociedad de hoy en día con la mala alimentación que llevamos muchas veces podría ser útil que si el cuerpo ve que tiene suficientes grasas no las almacenara sino que las desechara.

- El apéndice: evidentemente, perfectamente desechable.

- No necesitar dormir: es evidente que esto es una necesidad del cuerpo pero si evolucionara de forma que no necesitara dormir podríamos aprovechar mucho más el tiempo.

- Almacenar reservas de oxígeno: estaría muy bien que el cuerpo almacenara una pequeña reserva de oxígeno por algún lado para casos en los que no se puede respirar.

- Una garganta un poco más ancha: evitaría muchos casos de atragantamiento.

Pues eso es lo que se me ocurre así ahora, ¿qué os gustaría a vosotros? (aparte de volar, echar fuego por la boca, teletransportarte, telepatía y todo eso, es decir, algo que perfectamente podríamos tener ahora pero que no tenemos)

domingo, 15 de noviembre de 2009

Esto sí que es precisión

Aquí os dejo un vídeo que me ha dejado con la boca abierta, disfrutadlo.